Reakce na některé vztahy Rómů a většinové společnosti bývají často označovány za rasistické. Domnívám se, že při tom dochází k matení pojmů a k posunu významu toho slova. Rasistický byl přístup k Židům za vlády Hitlera v Německu nebo kdysi byl rasistický i postoj občanů některých států USA k černochům. Vždy byli postiženi všichni příslušníci konkrétní rasy bez ohledu na jejich chování, vzdělání, společenské postavení, hygienické návyky atp. Jsem přesvědčen, že takto rasisticky není pojat náš vztah k Rómům. Nijak se nedistancujeme od Rómů, kteří jsou nám podobní svým chováním. Nedovedeme se však smířit s těmi konkrétním občany, kteří vedou „cikánský život“. Za takový byl označován kočovný život dnes napodobovaný těmi, kteří vybydlují byty a svoji svobodu manifestují spíše chaosem a neakceptováním ani základních návyků a povinností většinové společnosti. Je dobré si připomenout, že „cikánský život“ vedli i příslušníci většinové společnosti, a to jak v minulosti, tak i dnes. Toto hanlivé označení se nevztahuje na rasu stejně tak, jako se např. jen na psy nevztahuje „psí počasí“. Nejsou rasisté ti, kterým se nelíbí „cikánský život“ některých Rómů; vždyť ten odsuzují i mnozí příslušníci jejich vlastní rasy. Nestrašme se rasismem, když požadujeme stejné povinnosti od těch spoluobčanů, s nimiž máme stejná práva. Význam slov se sice může v čase měnit, ale rasismu se ta změna dosud netýká, tak si nemaťme pojmy. Dost na tom, že až nadmíru často se chceme starých neduhů zbavovat jen tím, že jim dáváme jen nová jména.

ZPĚT na Co jsem publikoval