Současným parlamentem schválená možnost „vyvlastnění“ drobných akcionářů dala poznat, kde byla kupónová privatizace již předem určena jen několika „připraveným“, a kde byla i ku prospěchu prostým občanům, podporujícím ideu hlásanou při vzniku kupónové privatizace – stát se TRVALÝMI účastníky systému hospodaření nové společnosti. Teprve s dividendami úspěšných podniků se mohl naplnit pro prosté občany smysl této privatizace. V Plzni se nám ale již podařilo tento pozitivní dopad na drobného akcionáře zmařit. Poškozeni totiž byli drobní akcionáři Plzeňské teplárenské, a.s. Stalo se tak na nedávné valné hromadě, když o „přechod akcií na hlavního akcionáře“ požádal hlavní akcionář, jímž je Město Plzeň. Nebránilo se tomu ani vedení společnosti, v jehož čele je rovněž politický činitel. Oba jsou z té politické strany, která na zavedení kupónové privatizace měla největší podíl. Teplárenská společnost neměla povinnost zlikvidovat drobné akcionáře. Rozhodnutí je tedy motivováno jinak – totiž polticky, protože atak na drobné akcionáře vyvolalo město řízené volenými, tedy politickými strukturami. To vrhá nepříjemný stín i na původní záměr privatizace. K již vzpomenutému podezření, že v privatizaci šlo o nahrání připraveným, lze totiž připojit i další nekalost, spočívající v eliminaci možnosti určité kontroly společnosti těmi, kteří šli do privatizace s jakousi poctivější ideou. Idea ignorování menšiny či těch slabších totiž určitě není poctivá. Dnešní představa mocných o demokracii často spočívá jen v tom, že řídí společnost pouze s ohledem na sečtenou většinu hlasů – jakousi diktaturou většiny, kterou se naučili v diktatuře předešlé. To je špatně. V Plzni je tímto rozhodnutím o drobných akcionářích zřetelně upozorněno na to, jak velký je rozdíl mezi hlásanou ideou a jejím reálným naplňováním. Sotva rok před volbami to důvěře ve vládnoucí politiky neprospěje.

ZPĚT na Co jsem publikoval