Nový primátor Plzně přešel do funkce z postu 1. náměstka. U většiny organizací je podobný postup řádný a logický. U samosprávy města je však nutné dosažení takového postu demokratickou volbou Zastupitelstvem. Kdyby byla naše demokracie chápána masarykovsky, měla tu volbu doprovázet diskuse. K té nedošlo, proto se uplatnila jen prostá numerická demokracie spočívající v sečítání hlasů. Nelibost s kandidátem či s formou jeho nominace projevila opozice jen nepodpořením kandidáta ODS, nebo přímo svojí absencí na volbě. Hlasování tak bylo jen jakýmsi rituálem, a z hlediska té změny na postu primátora bylo zcela nepodstatné. Nový primátor byl totiž stanoven předem většinovou skupinou Zastupitelstva utajenou metodou, která proběhla zcela mimo vlastní veřejnou demokratickou volbu. Tak jsme měli i v našem městě příležitost poznat reálnou tvář dnešní demokracie. Zatím nás ta hra neděsí, vždyť se řádně hlasovalo. Co na tom, že k rozhodnutí došlo při úplně jiném procesu.
Chyby plynoucí z malé politické kultury projevené ignorováním menšiny by mohly být napříště potlačeny i prostými voliči tak, že by váhali podpořit velké strany, aby jejich vliv nerostl nad všechny meze. Vládnoucí koalice několika menších stran se pak budou muset konečně naučit vládnout jinými metodami, než jsou ty, které jim vlezly pod kůži ještě v dobách vlády jedné velké strany.

ZPĚT na Co jsem publikoval