Na malé vísce ani nezáleží na tom, kdo za kterou stranu do zastupitelstva kandiduje, protože se lidé navzájem znají a stranickost je až druhotným profilem kandidátů. Velká města jsou si ale v zastupitelstvech již podobná parlamentu a voliči jsou odkázáni spíše na volební reklamou inzerovaný stranický profil, než na osobní znalost kandidátů. Pravo-levé koalice jsou proto již v podezření, že se sdružily za nějakým jiným účelem, než je obhájení zásad své vlastní politiky. Ten nejhorší důvod takové koalice je společní v partě, která chce hájit jen nějaký svůj osobní prospěch bez ohledu na obecný prospěch města. Chvály hodné není ale ani společní jen k získání nadpoloviční většiny v zastupitelstvu, což pak umožňuje snadné vládnutí opovržení hodnou „demokratkou“ – tj. bez ohledu na zbývající menšinu. Ani tato forma vlády však není bez problémů, jak je aktuálně patrné v Plzni po schválení změn v tarifech MHD, kdy si náhle ČSSD vzpomněla, čí zájmy vlastně chtěla hájit.
Z tohoto hlediska se pro nezbytnou tvorbu koalic jeví výhodná existence stran, jejichž program je výrazně středový, takže mohou podpořit pravou i levou orientaci „bez ztráty kytičky“. Jistou formou této středovosti jsou i strany křesťansky orientované. Jsou dbalé řádu a z toho plynoucí odpovědnosti, takže stále ještě hájí konzervativní postoje např. v oblasti rodiny a života vůbec, a na druhé straně svým sociálním cítěním jsou zase blízké i té levici. Možná zase nabudou na síle, až i většina pochopí, jak jimi zdůrazňovaná obecná mravnost není nahraditelná snůškou zákonů, ale musí být ve společnosti cílevědomě pěstována. Stud za nepravosti nám schází. Právo nedosahuje spravedlnosti, neboť soudí jen dle litery zákona a tvůrci toho zákona jsou buď neumětelové, nebo přímo zločinci, připravující si jen sobě příhodnou legislativu.

ZPĚT na Rozličné texty