Rozumným podnětem vzniku politické strany je přesvědčení, že nový program na politické scéně dosud chybí. Důvod, proč schází právě konzervativní program na naší politické scéně, je prostý. Je to program náročný, mají-li jeho zásady dodržovat i jeho představitelé. Už pouhé hájení rodiny dělá dnes problém téměř všem exhibičním politikům, zdobícím se „juniorkami“. Program konzervativní strany je rozumný, ale nebyl dosud líbivý pro naše voliče. Nadcházející volby ale mohou již ukázat, že voliči už jsou rozumní a nejsou jen lační po slibech líbivých požitků.
A co skýtá tu záruku volitelnosti nové strany? Především je to obecné volání po změně, resp. po potlačení vlivu dnešních velkých stran, které jsou schopny vládnout jen z pozice suveréna, a především jen ve prospěch svých příznivců. Kompromisy ve prospěch celé společnosti dosud nezvládají. Proč se nepovedlo přežití podobné strany kdysi Václavu Bendovi (KDS), nebo Danielu Kroupovi (ODA) je asi nasnadě. Oba byli spíše filosofové než pragmatičtí političtí manažeři. Kalousek má jiné kvality nabyté mezi dravci. Navíc spojil konzervativní solidnost Schwarzenbergovu se svojí konzervatizmus propagující pragmatičností. Vydrží-li zůstat chvíli v pozadí a omladí-li kandidátku, lze straně popřát jen úspěch už proto, že začíná své působení tam, kde ryba smrdí nejvíce - od hlavy.
Nová strana jde vědomě do rizika. Naději ale má stejnou, jaká byla v roce 1989. I dnes se čas již naplnil a stačí jen málo ke zlomení stávajícího neřádu.

ZPĚT na Rozličné texty