Už několik století uvykáme demokratickým formám vedení společnosti a čím dál více se klameme, že společnost se ubírá tím směrem, který odpovídá touze většiny ve společnosti. Politici nemají zájem sdělit voličům, že ve své většině jsou občané manipulováni účinnou předvolební agitací, podobně jako reklamou jsou ovlivněni zákazníci v obchodech. Tak je vlastně vytvářeno jen zdání demokracie a maskováni jsou ti, kteří předvolební agitaci platí a jejichž zájmy nakonec umožňuje prosadit zmanipulovaný dav. To ale snad není smyslem chtěné demokracie, byť ta připomínaná řecká demokracie se taky davu netýkala. Nebyla ale pokrytecká, a ten dav z demokracie vyloučila veřejně.
Nechceme-li ten náš dav z voleb vyloučit, pak je třeba ho učinit odolným proti předvolební agitaci. To není jednoduché. Snadným řešením (při vědomí pošetilosti toho nápadu) je ale cesta z druhé strany. Voliče nechejme ve stávajícím stavu a předvolební agitaci zakažme. Koho politika zajímá a chce skutečně rozhodovat o dalším vývoji společnosti, ten politiku sleduje průběžně, nejen před volbami a bude kvalifikovaně vědět koho volit, a ti zbylí třeba ani volit nebudou nebo budou volit spíše náhodně, takže výsledky voleb moc neovlivní. Demokratická volba jim tak odepřena nebude. Popsaný přístup je lepší, než čekání na diktátora nebo vyloučení občanů z volby deklarativně požadovaným vzděláním, inteligenčním testem, nebo majetkovým limitem (bohatí se o sebe postarají i bez státu). Ke krajským volbám to už nestihneme, ale k parlamentním by to za pokus stálo.

ZPĚT na Rozličné texty